Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках
В последние годы в мире появилось такое понятие как враждебная архитектура. Его цель состоит в том, чтобы отбить у бездомных людей охоту спать на скамейках и других предметах в общественных местах.
Вместо того, чтобы использовать деньги для продуктивного решения проблемы недостатка мест для бездомных, в городах решают вкладывать средства в попытки прогнать их с улиц.
Такими темпами скоро получится, что за всё придётся платить. Заплатите за то, чтобы родиться (уже происходящее), заплатить за то, чтобы жить (уже есть в навязчивом масштабе), и заплатить за то, чтобы умереть (текущее состояние дел). Но в конце концов придётся доставать кошелёк для того, чтобы дышать. Если удастся заработать дополнительные деньги за месяц, их придётся вернуть, ведь ничего лишнего быть не может. На это просто нет права. Власти вокруг стремятся всё контролировать.
Существуют и другие примеры не только со скамейками:
На сайте: Автор и редактор статей на сайте pobetony.ru
Образование и опыт работы: Высшее техническое образование. Опыт работы на различных производствах и стройках — 12 лет, из них 8 лет — за рубежом.
Другие умения и навыки: Имеет 4-ю группу допуска по электробезопасности. Выполнение расчетов с использованием больших массивов данных.
Текущая занятость: Последние 4 года выступает в роли независимого консультанта в ряде строительных компаний.
самое натуральное вредительство направленное на население страны !
да хрен этих конструкторов знает, если приспичит — и посижу между штырями, и даже вздремнуть могу
Если у бездомного нет денег и платить не может за услуги и товары то он не имеет право находиться в городской черте, вывозить их надобно в сельскую местность где оне смогут, хотя бы, вырастить урожай морковки, где бы они могли бы трудиться а не заниматься попрашайничеством. А выражение «враждебная архитектура» такое понятие как вагинальный стоматолог.
давно пора! мне неприятно сидеть на скамейку, на которой немытый бомж валялся. представляю, как противно сидеть на этих скамейках, девушкам в юбках
И исходил под себя желудочным соком
я за то чтобы подобные меры были! бомжи есть везде и в успешных развитых странах.у нас просто решили убрать скамейки в сквере.что лучше?
Бомжей надо собирать в кучу и в деревню. Домов брошенных много в деревнях, пускай выращивают что то уже.
На двух последних фото представлены не противобездомные конструкции, а противоскейтбордные. Направлены на то, чтобы бортик и перила нельзя было использовать для исполнения трюка (скольжения на доске/роликах). Автор не в полной мере владет темой, про которую пишет статью.
Владеет, и перед этими самыми фото есть строка:
«Существуют и другие примеры не только со скамейками»
Пни и бабушек с дедушками тоже в деревню пусть там умирают !!! я с вас в шоке вы думаете только о себе !а старики на пенсии у них денег на одежду и еду не хватает ! а вы хотите чтоб они еще и за лавочку платили !!!
нам бы такое , мне такие колышки точно в гараже пригодятся!
Идея, реализация которой приводит к невозможности нормально пользоваться вещами, — ущербна. На большинстве фото мы видим примеры именно таких идей. Изначально дизайн — это красота + функциональность + эргономика. Разберу фотки:
1. Что это? Шипы? Просто достаточно представить пробегающего рядом ребенка, который оступился. Неплохой способ бесплатной лоботомии. Выживших будет крайне мало.
2. «Типа подлокотники» — на самом деле неслабо уменьшают полезную площадь скамейки. Не говоря уж о том, что можно просто пролезть в них и спать сколько влезет.
3. «Типа подлокотники-2» — проблема та же, но тут еще и скамья наклонена вниз. Замечательно! Теперь не только места мало, но и отдохнуть невозможно. Вообще-то скамейка предназначена для отдыха. А не для тренировки ног.
4. «книга» — единственная более-менее адекватная реализация задачи. не знаю, сильно ли такая форма помешает спать, но сидеть тут по крайней мере точно можно.
5. «на, присядь!» не думаю, что эти руки станут серьезным препятствием для человека, который не спал несколько дней. А еще могло бы пара посадочных мест получиться.
6. «под градусом» — это качели или просто скамейка под углом? в обоих случаях о людях, которые просто пришли посидеть никто не подумал.
7. «неопознанный архитектурный элемент» — это вообще что? да, лежать на этом не получится, но как тут сидеть??????
8. «столбики» — хорошо. штыри не острые. сидеть особо не мешают. но помешают ли лежать? мне кажется, вряд ли…
9. «перила п..дец скейтеру» — ну тут понятно, что не против бомжей. но это и мешает и выглядит убого.
Вердикт: если уж так нужно помешать бездомным спать на скамейках, в первую очередь следует подумать о тех, кому скамейка нужна по прямому назначению. И уже потом думать, что изменить. И сделать это красиво.