Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Враждебная архитектура: понятие, фото, причины, последствия

В последние годы в мире появилось такое понятие как враждебная архитектура. Его цель состоит в том, чтобы отбить у бездомных людей охоту спать на скамейках и других предметах в общественных местах.

Вместо того, чтобы использовать деньги для продуктивного решения проблемы недостатка мест для бездомных, в городах решают вкладывать средства в попытки прогнать их с улиц.

Такими темпами скоро получится, что за всё придётся платить. Заплатите за то, чтобы родиться (уже происходящее), заплатить за то, чтобы жить (уже есть в навязчивом масштабе), и заплатить за то, чтобы умереть (текущее состояние дел). Но в конце концов придётся доставать кошелёк для того, чтобы дышать. Если удастся заработать дополнительные деньги за месяц, их придётся вернуть, ведь ничего лишнего быть не может. На это просто нет права. Власти вокруг стремятся всё контролировать.

Coming Soon
Где вы предпочли бы жить: в частном доме, или квартире?
Где вы предпочли бы жить: в частном доме, или квартире?
Где вы предпочли бы жить: в частном доме, или квартире?

Существуют и другие примеры не только со скамейками:

12
Отправить ответ

avatar
9 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
11 Авторы комментариев
РомаАлексейукфврпвAvvalonРинат Авторы недавних комментариев
новее старее большинство голосов
анто
Гость
анто

самое натуральное вредительство направленное на население страны !

Avvalon
Гость
Avvalon

да хрен этих конструкторов знает, если приспичит – и посижу между штырями, и даже вздремнуть могу

Игорь
Гость
Игорь

Если у бездомного нет денег и платить не может за услуги и товары то он не имеет право находиться в городской черте, вывозить их надобно в сельскую местность где оне смогут, хотя бы, вырастить урожай морковки, где бы они могли бы трудиться а не заниматься попрашайничеством. А выражение “враждебная архитектура” такое понятие как вагинальный стоматолог.

Сергей
Гость
Сергей

давно пора! мне неприятно сидеть на скамейку, на которой немытый бомж валялся. представляю, как противно сидеть на этих скамейках, девушкам в юбках

Рома
Гость
Рома

И исходил под себя желудочным соком

станислав
Гость
станислав

я за то чтобы подобные меры были! бомжи есть везде и в успешных развитых странах.у нас просто решили убрать скамейки в сквере.что лучше?

кам
Гость
кам

Бомжей надо собирать в кучу и в деревню. Домов брошенных много в деревнях, пускай выращивают что то уже.

Vi
Гость
Vi

На двух последних фото представлены не противобездомные конструкции, а противоскейтбордные. Направлены на то, чтобы бортик и перила нельзя было использовать для исполнения трюка (скольжения на доске/роликах). Автор не в полной мере владет темой, про которую пишет статью.

Филонцев Виктор Николаевич
Администратор

Владеет, и перед этими самыми фото есть строка:
“Существуют и другие примеры не только со скамейками”

Ринат
Гость
Ринат

Пни и бабушек с дедушками тоже в деревню пусть там умирают !!! я с вас в шоке вы думаете только о себе !а старики на пенсии у них денег на одежду и еду не хватает ! а вы хотите чтоб они еще и за лавочку платили !!!

укфврпв
Гость
укфврпв

нам бы такое , мне такие колышки точно в гараже пригодятся!

Алексей
Гость
Алексей

Идея, реализация которой приводит к невозможности нормально пользоваться вещами, – ущербна. На большинстве фото мы видим примеры именно таких идей. Изначально дизайн – это красота + функциональность + эргономика. Разберу фотки: 1. Что это? Шипы? Просто достаточно представить пробегающего рядом ребенка, который оступился. Неплохой способ бесплатной лоботомии. Выживших будет крайне мало. 2. “Типа подлокотники” – на самом деле неслабо уменьшают полезную площадь скамейки. Не говоря уж о том, что можно просто пролезть в них и спать сколько влезет. 3. “Типа подлокотники-2” – проблема та же, но тут еще и скамья наклонена вниз. Замечательно! Теперь не только места мало, но и… Подробнее »

Закрыть рекламу