Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Враждебная архитектура: понятие, фото, причины, последствия

В последние годы в мире появилось такое понятие как враждебная архитектура. Его цель состоит в том, чтобы отбить у бездомных людей охоту спать на скамейках и других предметах в общественных местах.

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Вместо того, чтобы использовать деньги для продуктивного решения проблемы недостатка мест для бездомных, в городах решают вкладывать средства в попытки прогнать их с улиц.

Такими темпами скоро получится, что за всё придётся платить. Заплатите за то, чтобы родиться (уже происходящее), заплатить за то, чтобы жить (уже есть в навязчивом масштабе), и заплатить за то, чтобы умереть (текущее состояние дел). Но в конце концов придётся доставать кошелёк для того, чтобы дышать. Если удастся заработать дополнительные деньги за месяц, их придётся вернуть, ведь ничего лишнего быть не может. На это просто нет права. Власти вокруг стремятся всё контролировать.

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Существуют и другие примеры не только со скамейками:

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

Скамейки против людей: Враждебная архитектура, мешающая бездомным спать на скамейках

guest
12 Комментарий
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
анто
анто
1 год назад

самое натуральное вредительство направленное на население страны !

Avvalon
Avvalon
1 год назад
Reply to  анто

да хрен этих конструкторов знает, если приспичит – и посижу между штырями, и даже вздремнуть могу

Игорь
Игорь
1 год назад

Если у бездомного нет денег и платить не может за услуги и товары то он не имеет право находиться в городской черте, вывозить их надобно в сельскую местность где оне смогут, хотя бы, вырастить урожай морковки, где бы они могли бы трудиться а не заниматься попрашайничеством. А выражение “враждебная архитектура” такое понятие как вагинальный стоматолог.

Сергей
Сергей
1 год назад

давно пора! мне неприятно сидеть на скамейку, на которой немытый бомж валялся. представляю, как противно сидеть на этих скамейках, девушкам в юбках

Рома
Рома
11 месяцев назад
Reply to  Сергей

И исходил под себя желудочным соком

станислав
станислав
1 год назад

я за то чтобы подобные меры были! бомжи есть везде и в успешных развитых странах.у нас просто решили убрать скамейки в сквере.что лучше?

кам
кам
1 год назад

Бомжей надо собирать в кучу и в деревню. Домов брошенных много в деревнях, пускай выращивают что то уже.

Vi
Vi
1 год назад

На двух последних фото представлены не противобездомные конструкции, а противоскейтбордные. Направлены на то, чтобы бортик и перила нельзя было использовать для исполнения трюка (скольжения на доске/роликах). Автор не в полной мере владет темой, про которую пишет статью.

Филонцев Виктор Николаевич
Администратор
Reply to  Vi

Владеет, и перед этими самыми фото есть строка:
“Существуют и другие примеры не только со скамейками”

Ринат
Ринат
1 год назад

Пни и бабушек с дедушками тоже в деревню пусть там умирают !!! я с вас в шоке вы думаете только о себе !а старики на пенсии у них денег на одежду и еду не хватает ! а вы хотите чтоб они еще и за лавочку платили !!!

укфврпв
укфврпв
1 год назад

нам бы такое , мне такие колышки точно в гараже пригодятся!

Алексей
Алексей
1 год назад

Идея, реализация которой приводит к невозможности нормально пользоваться вещами, – ущербна. На большинстве фото мы видим примеры именно таких идей. Изначально дизайн – это красота + функциональность + эргономика. Разберу фотки:
1. Что это? Шипы? Просто достаточно представить пробегающего рядом ребенка, который оступился. Неплохой способ бесплатной лоботомии. Выживших будет крайне мало.
2. “Типа подлокотники” – на самом деле неслабо уменьшают полезную площадь скамейки. Не говоря уж о том, что можно просто пролезть в них и спать сколько влезет.
3. “Типа подлокотники-2” – проблема та же, но тут еще и скамья наклонена вниз. Замечательно! Теперь не только места мало, но и отдохнуть невозможно. Вообще-то скамейка предназначена для отдыха. А не для тренировки ног.
4. “книга” – единственная более-менее адекватная реализация задачи. не знаю, сильно ли такая форма помешает спать, но сидеть тут по крайней мере точно можно.
5. “на, присядь!” не думаю, что эти руки станут серьезным препятствием для человека, который не спал несколько дней. А еще могло бы пара посадочных мест получиться.
6. “под градусом” – это качели или просто скамейка под углом? в обоих случаях о людях, которые просто пришли посидеть никто не подумал.
7. “неопознанный архитектурный элемент” – это вообще что? да, лежать на этом не получится, но как тут сидеть??????
8. “столбики” – хорошо. штыри не острые. сидеть особо не мешают. но помешают ли лежать? мне кажется, вряд ли…
9. “перила п..дец скейтеру” – ну тут понятно, что не против бомжей. но это и мешает и выглядит убого.

Вердикт: если уж так нужно помешать бездомным спать на скамейках, в первую очередь следует подумать о тех, кому скамейка нужна по прямому назначению. И уже потом думать, что изменить. И сделать это красиво.

Закрыть рекламу